Автор |
Дата |
Обойтись своими силами |
Pages:
1
2
»
|
manager |
08.11.2011 13:34 |
Можно ли при судебных вопросах обходиться без адвоката, если наша директор отлично знает законы и ситуацию и может сама себя защитить? |
Zina |
14.11.2011 13:28 |
Лучше конечно с адвокатом. Ваша директор хоть и знает законы, но у нее нет опыта общения с судьей. Тут одних знаний мало. |
inna |
15.11.2011 18:07 |
Да и опыта у нее меньше, чем у адвоката. Тот знает аналогичные случаи и оценивает их плюсы и минусы. |
fauna |
17.11.2011 13:49 |
Видимо, здесь опасение, что адвокат окажется нечист на руку? Это обоснованно, потому как даже по рекомендациям иной раз оказывается недобросовестным. |
dasha |
22.11.2011 20:29 |
Ну это сколько еще он за работу возьмет. Если дорого, то будет защищать со всем старанием. А за мизерную плату никто надрываться не будет. Пусть тогда директор сама на законы налягает. |
Fira |
26.11.2011 07:31 |
Бывает, что и за дорого не очень стараются. Такие большие хапуги. Они воспринимают высокую оплату, как должное за их труд, а стараний вкладывают мало. |
Прибавка |
27.11.2011 14:45 |
Угу. Есть такие, которые ориентируются по общим рыночным ценам, несмотря на то, что по профессионализму не дотягивают. Тогда выгоднее защищаться самому. |
varya |
04.12.2011 13:32 |
Может директору проконсультироваься самой? Или проштудировать снова все законодателство по данному вопросу. Ведь все равно лучше ее это дело никто не знает. |
Valka |
06.12.2011 11:25 |
Если директор отлично знает законы, то пусть сама себя и защищает. Хотя закон, что дышло...У адвоката в этом случае опыта побольше будет. |
Лисса |
08.12.2011 17:27 |
Если вопрос стоит ребром, то любой человек имеет право отказаться от адвоката и защищать себя сам. Если же с человеческой точки зрения, то не будучи адвокатом, лучше обратиться к таковому. |
Inga |
14.12.2011 21:19 |
Если знаешь законы и привлек адвоката, то это будет двойная защита. Какой адвокат будет вести плохо дело, зная, что подопечный тоже хорошо разбирается в законах |
Pages:
1
2
»
|